成年人禁止入内家中失火,男子杨某为救妻儿冲进火场救人,全身多处烧伤,保险公司却认为其是免责条款中的“自致伤害”,拒绝赔付。为此,杨某将保险公司告上法庭。
一审期间,双方围绕杨某火中救人是否属自致伤害或自杀行为进行辩论。一审法院认为,保险公司对该免责条款内容未作出明确释义,也未提交证据证实杨某在本次事故中受伤不属于意外伤害且系其自致伤害或自杀导致受伤的情形。同时,保险公司抗辩杨某擅自冲进火海救助自己母亲和妻儿的行为系其自致伤害或自杀而拒赔,与民事活动遵循的公序良俗原则及社会主义核心价值观所倡导的诚信、友善价值准则相违背,故其抗辩理由依法不能成立。
判决后,保险公司不服一审判决,向恩施州中院提起上诉,恩施州中院审理后认为一审法院认定事实清楚,适用法律准确,判决驳回上诉,维持原判。
据中国法院网,法官认为,扑火救亲人,应该是每一个人的本能,也是民法典规定的需要尽到的救助义务,不能简单定义系自致伤害或自杀行为,法律不应是冰冷的,而是有温度的。
5月7日,中国法院网披露了这样一起保险纠纷案,湖北省恩施州中院近日对该案作出二审判决,维持咸丰县法院判决:保险公司向杨某赔付58万余元。
据中国法院网披露,2023年1月22日凌晨,大年初一,在邻居家聚会的杨某得知家里木房失火,杨某母亲、妻子、儿子均被困在燃烧的木房内,杨某迅速回家后不顾他人阻止冲入火海救人,导致全身多处烧伤,伤残程度二级。杨某所在公司曾为其购买意外险和健康险,但保险公司认为,杨某属于所购保险免责条款中被保险人自致伤害或自杀,拒不赔付。
611.53MB
查看180.45MB
查看14.9MB
查看682.68MB
查看249.51MB
查看530.40MB
查看386.84MB
查看545.41MB
查看445.71MB
查看952.86MB
查看787.48MB
查看127.87MB
查看771.30MB
查看697.90MB
查看767.50MB
查看349.82MB
查看992.26MB
查看239.18MB
查看261.95MB
查看665.47MB
查看305.59MB
查看616.60MB
查看625.79MB
查看815.43MB
查看586.99MB
查看769.39MB
查看769.65MB
查看751.98MB
查看864.80MB
查看428.90MB
查看985.54MB
查看802.38MB
查看932.55MB
查看719.85MB
查看126.97MB
查看978.35MB
查看867.15MB
查看396.63MB
查看450.51MB
查看749.67MB
查看782.69MB
查看149.54MB
查看596.77MB
查看947.52MB
查看482.88MB
查看458.64MB
查看711.57MB
查看708.63MB
查看794.42MB
查看526.57MB
查看315.68MB
查看794.92MB
查看878.49MB
查看319.40MB
查看364.63MB
查看148.54MB
查看724.77MB
查看738.74MB
查看807.70MB
查看479.26MB
查看404.78MB
查看457.41MB
查看800.97MB
查看386.89MB
查看399.20MB
查看676.42MB
查看395.72MB
查看158.58MB
查看757.81MB
查看154.51MB
查看950.70MB
查看380.88MB
查看360.76MB
查看180.80MB
查看972.68MB
查看571.98MB
查看826.64MB
查看410.36MB
查看132.51MB
查看463.43MB
查看977.10MB
查看354.34MB
查看597.66MB
查看740.12MB
查看220.23MB
查看774.41MB
查看837.58MB
查看331.88MB
查看530.32MB
查看442.78MB
查看814.10MB
查看716.85MB
查看226.44MB
查看433.71MB
查看378.11MB
查看413.46MB
查看981.94MB
查看606.52MB
查看362.79MB
查看519.58MB
查看779.52MB
查看257.64MB
查看265.42MB
查看387.24MB
查看
471 孝义ed
玫瑰的故事大结局😊
2025-07-02 22:52:19 推荐
634 188****5265
黄亦玫穿着丧服跳舞😎
2025-07-02 06:43:54 不推荐
635 152****4440
Manner事件😒
2025-07-02 14:41:08 推荐
98 新黄金矿工
于正墨雨云间收官文😕
2025-07-01 00:10:26 推荐